Продвинутый битмэтчинг

Корректировки отставания/опережения одного трека от другого физическим воздействием (подталкиванием пластинки, притормаживанием блина, прокручиванием шпинделя) неудобны тем, что на эффект от них влияют много факторов – от вращающего момента вертушки и коэффициента трения слипмата до количества естественного жира на твоих руках. Одним словом, эти методы работают, но не всегда так, как ты бы этого хотел.

О коварности CD-проигрывателей я уже говорил. Движение колеса поиска, которое на одном плеере слегка подталкивает трек, на другом может не произвести почти никакого эффекта или, наоборот, подтолкнуть его слишком сильно.

Профессионалы, включая меня, касаются пластинки или колеса поиска только для того, чтобы найти первый бит и запустить трек. Метод корректировок, который мы используем, не требует физического воздействия. Кроме того, он делает сам процесс битмэтчинга более быстрым, точным и универсальным. Секрет в том, что для корректировки отставания или опережения мы используем единственный общий элемент управления всех профессиональных проигрывателей – питч.

Чтобы понять, как это делается, вернись к работе с одинаковыми треками в нулевом положении питча (см. второй урок битмэтчинга). Предположим, что после запуска трек отстает от колонок и его нужно подогнать. Вместо корректировки подталкиванием пластинки или колеса поиска CD-плеера, перемести питч на процент-другой вперед. Темп трека ускорится, и он естественным образом догонит танцпол. Когда это произойдет, верни питч обратно в ноль. Для корректировки опережения питч нужно сначала переместить назад, а затем вернуть обратно.

Заметь, что чем дальше ты перемещаешь питч для корректировки, тем быстрее она происходит, но в то же время становится сложнее не прозевать и вернуть питч обратно вовремя.

Когда ты привыкнешь уверенно корректировать ошибки запуска при помощи питча, можно попробовать использовать новый метод в процессе битмэтчинга. Тут тебе еще больше пригодятся навыки отслеживания положения ползунка питча, но сам битмэтчинг будет происходить намного быстрее.

Почему? Пример: после запуска твой трек начал отставать от трека на танцполе. Перемещая питч вперед для корректировки, ты одновременно подгоняешь его, чтобы он вновь сошелся с танцполом, и в то же время определяешь верхнюю границу интервала, в который заключена правильная точка. Затем ты передвигаешь питч в середину этого интервала и смотришь, как трек поведет себя там.

Суть в том, что, осуществляя корректировки питчем, ты по пути получаешь намного больше информации о разнице в темпе треков, чем если бы ты просто двигал питч после корректировок вручную. В результате процесс битмэтчинга становится намного более быстрым и точным.

Чтобы освоить корректировку питчем, освежи по порядку все этапы обучения битмэтчингу – разве что игру в догонялки можно пропустить. Поначалу новый способ будет даваться непросто, но зато когда ты его освоишь, твои навыки битмэтчинга выйдут на новый уровень!

Комментарии

Изображение пользователя jostik.

есть конечно уникалы которые говорят что можно и на компе делать битметчинг, но я как то не представляю себе как битметчинг делать без хотябы питча, единстенное если у треков заведомо одинаковая скорость то можно один подвинуть. Ну а эквалайзер мышкой крутить это вобще....не удобно вобщем и одновременно 2 не покрутишь

Изображение пользователя LosD.

Уважаемый Sender!!! Ну что я могу сказать, твой метод именно то что я искал!!! просто, быстро и занимает мало времени. Я запарился с подбором питча, ну вот хоть убей но не могу синхронизировать треки без косяков, а тут все просто как пареная репа и треки при сведении не расходятся Smile Smile Smile . Я понимаю что джедай должен на слух определять BPM, но мне лично это не нужно (пока не нужно). Вобщем спасибо за статейку. Респект те Cool
p.s. странно что никто кроме меня не отреагировал на твою статью....

Изображение пользователя Sore.

купить миди-контроллер, например vestax vci-100, или пульт и многоканальную звуковуху.

изучив матчасть проигрывателей у меня сама собой возникла мысль о подгонке BPM питчем, не смотря на нулевой опыт в этом деле. а о работе с джогами заимел понятие только потом при ознакомлении со статьями сайта. для себя нашел много нового, а точнее неизвестного ранее, но отметил что НИЧЕГО СЛОЖНОГО нет, дело стоит за практикой! Exclamation
и аппаратурой Very Happy

Этот комментарий был перемещен сюда.

заинтересовало описанное сендером правило 8ки.
провел подсчеты в Экселе. как показали подсчеты, от 100 до 140 бпм можно условно выделить 4 диапазона скоростей и соответствующию им разницу в положениях питча.
100 - 105 - 1,0%
106 - 118 - 0,9%
119 - 134 - 0,8%
135 - 140 - 0,7%

JM, "продвинутый битмэтчинг", по моему, самый сомнительный твой расклад на этом ресурсе.
Вопрос о том что удобнее, чувствовать музыку руками, и корректировать ее движение одним прикосновением к пластинке, или бесконечно дергать туда-сюда ползунок питча, можно отнести к категории субъективных. Проще говоря - кому что нравится.
По всем же остальным пунктам, думается мне, твой продвинутый метод уступает старому доброму " физическому воздействию". Корректировка прикосновением (джог/винил) быстрее и эффективнее, в одно касание скорость корректируется точно на столько, на сколько это необходимо. Двигая питч же нужно дождаться пока трек разгонится, либо наоборот замедлится до нужного уровня. Сдвинув ползунок питча с места ты не сможешь вернуть его точно назад. В CD деках точное положение можно контролировать по показаниям на дисплее, сдвинул с +2.5, подогнал, и вернул на +2.5, на виниловых же вертушках положение питча можно наблюдать только непосредственно глядя на шкалу, но при тонкой подстройки ползунок двигается буквально на миллиметры, а ты не выставишь его на глаз с точностью до миллиметра.
Допускаю что описанный тобой метод приемлем в самом начале корректировки, когда ты только начинаешь подгонять треки по скорости, интервал движению питча велик, а спешить тебе сильно некуда. При тонкой же настройке, особенно когда оба трека уже в эфире, когда возникающие расхождения нужно ликвидировать точно и мгновенно, а питч для окончательной подстройки двигается по миллиметрам, едва ли метод будет эффективен.
Кстати, не сочти за труд, кинь ссылки на видео выступлений профессионалов практикующих "продвинутый битметчинг". Думаю, посмотреть будет интересно всем.

Изображение пользователя JM.

Noname, ты просишь демонстрацию процесса или доказательства того, что "продвинутый битмэтчинг" - не плод моего воображения? Very Happy Вот отличное видео об основах битмэтчинга от DJ Tutor, где процесс показан крупным планом (самое интересное начинается в 2:35):

http://www.youtube.com/watch?v=LWa7KCFIkzM

Какой подход использовать - личное дело каждого. Мне продвинутый битмэтчинг больше по душе именно в силу изложенных в статье причин. Советую попробовать.

Скорее я желаю убедится в том что метод действительно практикует кто-то из проффесионалов)). Сам факт существования метода и его успешного применения одним человеком, не доказывает состоятельности этого метода. Есть например ребятки успешно сводящие музыку ногами...
В виду возникших проблем с интернетом, посмотреть ролик прямо сейчас не получается, но при первой возможности - обязательно. А насчт попробовать, это уж непременно. Я даже уделю тренировкам достаточное время, так как самому интересно что из этого может получится.
А ты играешь своим чудесным методом на виниле или cd?

Изображение пользователя otmarrr.

Незнаю как кому но мне пока больше по душе Эфект восьмёрки )) Спасибо за простой потбор тэмпа!!!! Ну канешно на слух тоже надо задрачиваться мало ли пригодиться наверно!!)))

Изображение пользователя zoomex.

Я, например, ловлю скорость показаным в этом видео способом. Причём уже довольно давно.
Так можно играть с ходу, и практически на любой технике, не нужно привыкать к разной чувствительности джогов, не нужно смотреть на глючный BPM-meter... Даже если прек начинает куда то чуть ползти, это легко выправляется.

Изображение пользователя Egorushka.

Всем привет. Ресурс очень порадовал. Surprised Внесу свои пять копеек.
Таким методом удобно подбирать начало в ушах, но в эфире лучше подгонять чуть касаясь рисок плиты (для более жесткого подтормаживания) или шпинделя (для мягкого), а вот догонять питчем или подтормаживанием второй плиты/шпинделя. Так остается драгоценное время на переключение частот. Хотя, попробовав этот метод, убедился, что есть куда расти. Проблема в том, что на 33 оборотах делается один тип движений питчем, а вот при 45 уже такой точности достичь сложнее, если играешь с винила.
С уважением.

Изображение пользователя Egorushka.

И тот же самый учитель учит таки трогать винил http://www.youtube.com/watch?v=wIQKKFGM65c&feature=player_detailpage

Изображение пользователя zoomex.

Тем не менее он ставил скорость именно этим методом.
вообще то любой трек и проигрыватель "плавает" по скорости. Чем дешевле аппарат, тем больше плавает.
Вот для подгонки/догонки в этом случае джог/питч бенд/шпиндель/... и трогается.
Никто не говорит что приверженцы данной манеры выставления скорости не трогают ничего кроме питча. Wink

Изображение пользователя Egorushka.

Сделал вывод, что "на войне все средства хороши". Нужно пользоваться всем, чему научишься. Cool

Изображение пользователя Egorushka.

О выставлении скорости я полностью поддерживаю и сам также делаю. Но вот в процессе, когда выставил точно, нужно запомнить позицию питча до миллиметра, чтобы при подгонке его возвращать идеально на место. Сводит этот чувак исключительно питчем. В чем же секрет...

Изображение пользователя zoomex.

секрет в слухе и чувстве ручек и скорости, это тебе скажет любой играющий не первые 5 лет диджей.
не буду показывать пальцем, но я и много моих коллег не смотрят на то, что и куда двигают, ибо уже рефлекс.

Изображение пользователя Egorushka.

Значит практика и все получится Idea

Изображение пользователя Egorushka.

Госпожа Магда сводит именно так. При чем, не отпускает питч ни на мгновение.
http://www.youtube.com/watch?v=h4gJ9CMf9bk

Изображение пользователя zoomex.

забей, во как надо )))
http://justdohits.com/wp-content/uploads/2012/06/Paris-hilton-dj-set-201...
смотреть с 59 секунды )))
http://www.youtube.com/watch?v=hJ2BZf0Y-6w

Шутю, бмы согласны с Афроджеком, если есть желание пошлусайтэ
http://soundcloud.com/siriusxmbpm/afrojack-comments-on-bpm-about-paris-h...

Последний раз редактировалось zoomex 29 июля, 2012 - 10:45.