Привет у меня трек как я думаю где то на 80% готов (ну там громкость надо менять - инструменты - еще че то ) Ну как вы думаете? Что можно сказать? Я только начал - это первый трек Где че убрать где че добавить? Или вообще полностью не то? Или вообще хит? Или... 
трек 80%
11 сентября, 2010 - 22:11
#1
трек 80%
12 сентября, 2010 - 02:47
#2
лично мне понравилось с 50-й секунды 
но доработать надо однозначно!! немного сменить семплы, набросать ефектов ..... и будет счастье
12 сентября, 2010 - 06:44
#3
дешёвенько както звучит, глубины нет. Стереофонии нехватает. С тональностью полный ОК (если задумка такова).
Да, и ревербератор или неправильно настроеен, или он Г.
выдавить из этого за 10 минут что либо сложно, но я попробовал. Сравнивай. http://www9.zippyshare.com/v/79762633/file.html
12 сентября, 2010 - 12:13
#4
Соглашусь с Zoomex'ом. Дёшево звучит. Но если переделать кое что, то можно вырулить
Как ты сказал, в первом посте, инструменты....
Единственное что понравилось это хет, хлопок в начале, тарелка, пищалка. 
Такое чувство что ты писал на Cakewalk pro audio 9, то есть - звук как будто мидюшный
Оффтоп - это первая программа, с которой начинал работать. Воспоминания прекрасные
В общем, как по мне, надо кардинально менять. Мне пока трудно что нибудь сказать.
В каком ты стиле вообще писал? Я так и не понял... 
P. S. Такая композиция мне напоминает подобие шансона или Поплавского... 
12 сентября, 2010 - 12:45
#5
Короче я тупо что приходило на ум то и писал
А вообще планирую писать обдуманно и спланированно
12 сентября, 2010 - 12:45
#6
Zoomex - глубина- что это? И стереофония -че такое ?
С тональностью ОК - это класс!
ревербератор или неправильно настроеен - на все инструманты или на какой то ?
я попробовал. Сравнивай.- я не понял в чем отличие? Вроде мелодичный инструмент выше стал (или нет)?
12 сентября, 2010 - 12:48
#7
лично мне понравилось с 50-й секунды -ура! до 50-й играет по идее концовка предыдущего трека в сете
12 сентября, 2010 - 13:00
#8
Shandor - понравилось это хет, хлопок в начале, тарелка, пищалка.-класс! Я в ФЛ писал - Кто нибудь может скинуть Кубейс если я емайл оставлю ? Я бы например в ответ мог бы на заказ в фотошопе какой нибудь логотип или еще че нибудь попытаться сделать для него если ему надо будет
В каком ты стиле вообще писал? Я так и не понял...
P. S. Такая композиция мне напоминает подобие шансона или Поплавского... - Ха ха Я сам хотел у вас спросить в каком я стиле писал? Но теперь я понял после твоих слов на че похоже -Ха ха - на шансон -точно
Ну я вообще то хочу написать серию треков в разных стилей хауса - (Afrojack) - ( в каком нибудь гламурном стиле-типа Rithm of the Night) - (в стиле Tom Boxer - моем наверно любимом - солнечном и счастливом) и тд
12 сентября, 2010 - 23:40
#9
Zoomex - глубина- что это? И стереофония -че такое ?
Это как глубина глаз любимой, чем больше всматриваешься, тем больше видишь деталей.
Согласись, совсем не то - смотреть на два стеклянных протеза вместо глаз. 
Стереофония это то, зачем нам правое и левое ухо.
ревербератор или неправильно настроеен - на все инструманты или на какой то ?
вот сколько я приправ в блюдо ложу, знаю. Мне нравится. Тут шаблонов нет, это же не бомж-пакет. Вобщем Кесарю - Кесарево, Богу - Богово.
я не понял в чем отличие? Вроде мелодичный инструмент выше стал (или нет)?
я пробежался по рыбе стерео процессором и чуток железным ревербератором (сильнее нельзя из за ударных, а выковыривать их лень ).
надень наушники и прослушай. если разницы не слышно - пора менять маушники и/или весь звуковой тракт.
13 сентября, 2010 - 09:21
#10
Мой вывод из этого следует:
Автор хочет хаус, значит надо переделывать под хаус. Хотя бы нужны ударные хаусовские и хороший бас, тогда хоть как то можно будет оттолкнутся от чего либо.
13 сентября, 2010 - 10:40
#11
лично мне понравилось с 50-й секунды -ура! до 50-й играет по идее концовка предыдущего трека в сете
Нет, по идеи до ~45 или ~60с (начало нового квадрата)
13 сентября, 2010 - 17:00
#12
Автор хочет хаус - ну этот я так оставлю (я имел в виду хаус в будущем)
13 сентября, 2010 - 17:11
#13
Понятно
