У меня Acer Aspire с двухядерным пнем 2,2 Гц,3 гига оперативы.Использую уже третий год.В сочетании с Vestax vci 300-просто прелестно:)Никаких тормозов.Так что могу посоветовать такие параметры,мне хватает.
З.Ы.Но на вестаксе своя звуковуха,она разгружает работу компа

Если же говорить о "самом лучшем", то это, конечно, MacBook Pro.

Несомненно.Но в нашем городе за такие деньги можно купить средний ноут,хороший миди-контроллер,хорошие наушники и еще на звуковуху останется:)

Или пару сидюков

Тут есть внизу системные требования к контроллеру:
http://www.djtechtools.com/store/controllers/traktor-kontrol-s4.html
Собственно это и есть тот минимум. А дальше - выше. Лучше всего макбук про как уже сказал Артем.
4) - Больше ничего особенного нет. Я не знаю, что за звуковуха стоит в S4, но, уверен, для начала ее будет достаточно.
5) - Программ для создания масса. Fruity Loops - одна из самых простых. Steinberg Cubase - очень популярен. Ableton Live - подходит как для написания музыки, так и для создания миксов. Propellerhead Reason - замороченная, но это дает свои плюсы Sony Sound Forge и/или Adobe Audition - пригодятся для обработки уже готового материала. Вот в общем-то основа. Однозначно сказать какая программа лучше трудно, потому что это лишь инструмент. Каждый выбирает себе инструмент по вкусу так, чтобы было удобно и легко работать.

Могу только посоветовать не кидаться сразу осваивать и диджеинг, и написание музыки. И то, и другое отнимает много времени и требует большого терпения. На мой взгляд для начала лучше сосредоточиться на чем-то одном.

Ну, по начинке то они ничем от обычных ноутов не отличаются, те же камни,(Intel) видео, память.
"Яблоко" за фирму дерет, ну и за качество сборки и относительную безглючность Mac OS в работе.

Я бы даже уточнил, что лучше сначала познать Азы Dj-га ибо без них буде на порядок сложнее создавать треки
Но это чисто ИМХО!

Совершенно согласен!Эпл дерет за бренд нереально

Не, ребят, вы путаете причину со следствием. Дерет Apple не за бренд, а вот за это:

Ну а бренд - это всего лишь традиция создания таких хороших продуктов, отраженная в репутации компании.

Но не будем отклоняться от темы.

Вообще-то там закрытая архитектура в отличии от ПиСи - это раз. Ну и Ось работает на порядок быстрее Винды благодаря более разумному использованию ресурсов компа - это два. Таким образом для одной и той же программы минимальные требования по железякам у Мака будут ниже, чем у ПиСи. А так, согласен, за бренд приходится дорого платить)

GattoNelSacco уже создавал ветку:http: www.jm.kiev.ua/forum/oborudovanie/oborudovanie-dlya-didzheinga-v-domashn... .

нет реестра, а это почти половина ресурсов

Закрытая архитектура была на прошлом поколении маков, с процессорами IBM POwer PC, а затем аpple перешли на архитектуру Х86 и начали использовать процессоры от Intel, так что теперь на любой Мак можно установит Винду и соответственно на РС поставить Мас OS, что некоторые люди с успехом и делают(железо то ОДИНАКОВОЕ)

Ребята, давайте придерживаться темы ветки. Для обсуждения темы "Mac против PC" предлагаю создать тему в "Курилке", если очень хочется.