Ноутбук +Behringer BCD3000 для начала пойдёт ? Как бюджетное решение? Или стоит подкопить и преобрести midi Контроллер полутше или просто микшер...?Играть собираюсь для себя и как бы больших средств на аппаратуру нет ,но в то же время всем известно неудобство игры мышкой через софт..
вот даже не знаю подскажите советом.
Возможно ли рулить с таким набором? 
Советы плиз. 
Ноутбук +Behringer BCD3000 для начала пойдёт ?
16 октября, 2009 - 20:37
#1
Ноутбук +Behringer BCD3000 для начала пойдёт ?
16 октября, 2009 - 21:51
#2
для начала не плохой вариант!ну если только за исключением эргономичности...джоги маловаты и еще мне не нравиться,что крутилки эквалайзера расположены по горизонтали(((
а почему BCD3000?а тебя мак?
если нет,то бери BCD2000,можешь не плохо сэкономить!(разница порядка 2-3х т.р.)
17 октября, 2009 - 09:41
#3
да вот думаю а отличий почти нет*? между Behringer BCD3000 и Behringer BCD2000 ?
расскажи какие?
ВОТ ЕЩЁ АППАРАТ Рабочая станция Numark TOTAL CONTROL?
ЧТО ОНЕЙ СКАЖЕТЕ ?
на что ориентироваться ?лутше.
вот ещё
Numark Stealth Control (отличие в цене не значительное от тотал контрол) 
Numark OMNI CONTROL 3 901 грн. 470 USD Модель Omni Control имеет встроенный аудио-интерфейс с 2 стерео выходами, которые могут работать как выходы Master и CUE, либо как выходы с двух дек для использования с внешним микшером. это заинтересовало ..блин 
Мнения пожалусто.
17 октября, 2009 - 13:40
#4
между Behringer BCD3000 и Behringer BCD2000 ?
расскажи какие?
отличие в том что bcd 3000 держит MacOS...Если у тя обычный бук с виндой,то смело бери 2000!!
А вот на счет Omni Control,если бюджет позволяет,то лучше взять его...эргономика и дизайн по круче будут и при этом у него сразу есть поддержка мак оси)))
17 октября, 2009 - 15:38
#5
у него сразу есть поддержка мак оси)))
What is it?))
чесн сказать неохота переплачивать штуку грн. всёравно в основном ток дома играть буду хотя....живём ток один раз...могу позволить такую игрушку))так сказать всё таки эт лутш чем просто прогулять пессо
17 октября, 2009 - 16:39
#6
Я играл в небольшом клубе на BCD2000 в связке с компом и прогой Virtual DJ, лично мне понравилось, неувидел каких либо ошибок. Всё довольно просто и удобно! Единственный минус это то, что пялишься в монитор компьютера, но дома больше пялиться некуда, поэтому думаю, что это вполне хороший вариант! BCD3000 это пустая переплата денег. Очень хвалят Vestax VCI100(но у него и цена соответственно выше). А вообще ПК+Микшер неплохой тоже вариант, я всё таки выбрал микшер, т.к. иногда подключаю CD.
17 октября, 2009 - 20:44
#7
Behringer BCD3000 мне ближе.
почитал отзывы все довольны )))
Цена качество норм для дома гуд а там как судьба поведёт ....
темболее в данный момент кризис...
так что будем ориентироваться по средствам )
17 октября, 2009 - 20:48
#8
Я играл в небольшом клубе на BCD2000 в связке с компом и прогой Virtual DJ, лично мне понравилось, вполне хороший вариант! BCD3000 это пустая переплата денег. +Микшер неплохой тоже вариант, я всё таки выбрал микшер, т.к. иногда подключаю CD.
а что есть в BCD3000 чего нет в BCD2000 ?
что за наворот и сушествленен ли он?
17 октября, 2009 - 23:07
#9
кнопки кью и плэй местами поменяли и софт какой то положили+цвет корпуса. Думаю наворот не существенный, скорее коммерческий ход компании
18 октября, 2009 - 15:11
#10
А так короче говоря 2000й тож самое.......
ясн буду тогда ориентироваться на 2000й))
еще читал чёт какие то партаки в биосе....выдает??
или на счёт этого можно непереживать...
25 ноября, 2009 - 16:03
#11
. А вообще ПК+Микшер неплохой тоже вариант, я всё таки выбрал микшер, т.к. иногда подключаю CD.
извени а не расскажешь в чём разница между микшером и контроллером??
елси отдвать предпочтение микшеру чего будет не хватать или какие удобства буду отсутствовать?(ну там своеобразные +и - сы?)
:
какой у тебя микшер?
25 ноября, 2009 - 19:02
#12
...в чём разница между микшером и контроллером??
юзаем поиск, господа хорошие!!1
Понятно о MIDI-контроллерах
25 ноября, 2009 - 22:48
#13
Микшер - это аппарат, который позволяет смешивать звук, идущий от нескольких источников, например, проигрывателей пластинок или CD-плееров. Контроллер же подключается к компьютеру и позволяет работать с ползунками, фейдерами и другими виртуальными элементами управления программы через реальные, расположенные на самом контроллере. Иными словами, вместо того, чтобы крутить эквалайзер в Тракторе мышкой, ты крутишь регулятор на контроллере, подключенном к компьютеру через USB (или MIDI).
Недоразумение возникает потому, что в том же Тракторе и других программах-эмуляторах есть виртуальный микшер, который "смешивает" звук от таких же виртуальных проигрывателей. Этим микшером также можно управлять с помощью контроллера, но это не делает контроллер микшером.
26 ноября, 2009 - 08:11
#14
Так что бы все было понятно, говорю сразу у меня именно ета связка, "берин 2000 + виртуал" (желательная версия 5.2 ето так на будущее)!
Итак отличие 2000 от 3000 основное ето поддержка мак, но так как они не могли ето просто так выпустить, то они 3000 немножко наворотили!
Теперь что касается микшер или контроллер, то если внимательно почитать инструкцию к берину, то там видно что он Также может роботать с внешнеми устройствами, но почему то (мне пока не ясно) можно роботать с двумя винилами, или с ОДНОЙ СД ДЕКОЙ + МИКРО, но при етом привязка к софту(родному) остается!
Я тоже где-то пол года назад взял для дома, но как выяснилось сейчас я провожу пати в одном клубе в своем городе, все ровно=)!
По поводу биоса-бред, но действительно он ну уж очень чуствительный к перепаду напряжения-чуть что сразу синий екран и белые буквы, ето поправимо, когда знаиш об етом!
Еще криво роботает с буком когда вкл вайфай или антивирус!
Есть в сети еще "мапер 2000" с ним жить проще!=)
у меня вроде все, ни о чем не жалею что его взял(хотя сначала было наоборот)!
Если что извените я с телефона пичатал:)
