Please help! Дискуссия по поводу Cue Mix / Master !!!
Пользовался дома этой функцией своего микшера (Numark M4) , просто отлично, всегда четко подбирая соотношение прослушиваемого канала и master канала, так что мог без проблем свести треки в наушниках. Решил пойти в клуб и попробовать свои навыки там. Когда я начал крутить регулятор Cue Mix / Master, мне сказали, что он вообще не нужен и им пользоваться - неправильно (микшер behringer VMX 300). По их мнению нужно нажать кнопки PFL (прослушиваемого и играющего канала) и подгонять треки, прослушивая таким образом! "Но какже регулировать соотношение сигналов в наушники ?" - Спросил я. "Уровнем входного сигнала микшера!" - Ответили мне! При таком способе я так и не смог ничего услышать в наушники!!! Они манипулируют уровнем входного сигнала очень часто, даже используют его при сведении! Правильно ли это? Я считаю, что нет! У нас возникла серьезная дискуссия по этому поводу. И еще - в первых моделях Pioneer - данного регулятора просто нет! Как в таком случае регулировать соотношение двух сигналов при прослушки?
Please help! Дискуссия по поводу Cue Mix / Master
11 июля, 2011 - 09:11
#1
Please help! Дискуссия по поводу Cue Mix / Master
11 июля, 2011 - 11:00
#2
Gain для трека выставляется один раз и дальше менять его не нужно. Исключение составляют случаи, когда в микшере нет канальных индикаторов уровня звука. Тогда во время перехода ты орудуешь фейдерами и одновременно на слух корректируешь Gain выводимого канала.
Теоретически, конечно, можно регулятор Cue Mix / Master не трогать, и направлять в Cue Mix каналы текущего и нового треков через PFL, управляя относительной громкостью последнего с помощью Gain. Но это, мягко говоря, странный подход. Ты все делаешь правильно.
11 июля, 2011 - 11:09
#3
каждый др, ой, мочит как он хочет и как ему удобно. Просто некоторые других учат как "правильно".
На серьёзных пультах проще играть с мониторами, нажал кнопку и слушаешь...
А гайны всё равно подбирать надо, и там и здесь.
11 июля, 2011 - 11:29
#4
Они манипулируют уровнем входного сигнала очень часто, даже используют его при сведении! Правильно ли это? Я считаю, что нет!
В сведении использовать гайны - это фишка, наверное. А зачем уровни тогда? 
- Забей, пить вилкой чай не очень удобно. 
11 июля, 2011 - 11:29
#5
Если направлять в Cue Mix каналы текущего и нового треков через PFL мы в наушники будем слышать два НЕ смешанных сигнала, поскольку они находятся до фейдеров каналов (как бы два отдельных сигнала)! А сигнал идущий с виртуального канала Cue mix / Master уже микшированный, поэтому мы будем четко слышать что будет играть в мастер-канале! Я правильно понял? И еще - в первых моделях Pioneer - данного регулятора просто нет! Как в таком случае регулировать соотношение двух сигналов при прослушки? Скорее всего необходимы мониторы возле DJ !?
Огромное спасибо за внимание! 
11 июля, 2011 - 11:34
#6
ну с мониторами, лично мне, намного проще. Не зря же для них ручку делают )
Можно, конечно и без них, но ритуал перехода длиннее получается. 
11 июля, 2011 - 11:43
#7
К сожалению мониторов нет, треканальный микшер, врубают winamp на один канал на всю, а ты типа тренеруйся, два канала PFL в наушники и вперед... 
11 июля, 2011 - 11:54
#8
так у него же есть куй микс, такой же как и во всех многоканальных пионерах, с мастером. Привыкай 
Ручка RFL mix и переключатель stereo/split под ней.
http://www.behringer.com/IT/images/lightboxphotos/VMX300_P0128_Top_XXL.jpg
так что всё в порядке, вроде, должно быть. Ну кроме фирмы изготовителя пульта
11 июля, 2011 - 12:10
#9
так у него же есть куй микс, такой же как и во всех многоканальных пионерах, с мастером. Привыкай
Ручка RFL mix...
Ну да, ее-то автор и имеет в виду под регулятором Cue Mix / Master, как я понял.
11 июля, 2011 - 12:18
#10
такой вариант мониторирования в наушники имхо удобнее (чем фейдер междуканальный), главное привыкнуть...
...Хотя пожно не заморачиваться и врубать два канала одновременно и подгонять трек Б к треку А просто так.
На всех пультах где есть 3 и больше каналов это обычное явление. Иначе никак. (:
11 июля, 2011 - 16:32
#11
ИМХО, но тебе навязывают свое виденье, возможно считая тебя "зелёным"
Каким ты "чудо способом" сведешь треки, некого на danceflor не интересует, главное результат, а то что ты будешь во время свидения подымать правую ногу, это твое личное дело, правда выглядеть это все будет довольно таки забавно
12 июля, 2011 - 12:47
#12
ну вот как тебе просто такой вариант, как делаю я, на серьезных пультах.
трек подготавливаю с прослушкой 2 каналов, потом при свидении отключаю кнопки cue под федами каналов, переключаю кнопку в фейдере мастера. а регулятор cue\микс у меня всегда в положении cue. так мне превычней например. а мониторами я честно скажу не привык пользоваться, вот играю когда с mc, он делает его громко, я не люблю это, не знаю почему, но бошка болит потом от этих мониторов 300 ватных, а вот от остьального звука такого не наблюдаю.
12 июля, 2011 - 14:30
#13
Вообщем, я так понял - это дело привычки, честно говоря удивлен, что некоторые не использую регулятор cue mix (если он есть). Ведь два отдельных сигнала сложнее будет подогнать по темпу и услышать каких частот нужно убрать, каких добавить, чем уже смешанный сигнал, вышедший с cue mix с нужным соотношением cue и master. Можно лихо подвести новый трек, который начинается с ямы, к основной насыщеной теме текущего трека (т.е при большой разнице в громкости между ними)!
Всем СПАСИБО!
